Serguei Jirnov, exoficial del KGB: “Putin quiere pasar a la historia por usar la bomba nuclear”

Eusebio Val

Corresponsal en París

La primera vez que Serguei Jirnov se cruzó con Vladímir Putin fue en 1980, durante los Juegos Olímpicos de Moscú. El actual presidente lo interrogó durante dos horas en la sede del KGB, la Lubianka. Jirnov, que tenía 19 años y trabajaba como voluntario en el evento deportivo, había levantado sospechosas por su larga conversación con un francés. Ya entonces Putin le pareció “repugnante”. Años después volvieron a coincidir en tres ocasiones: como alumnos del Instituto Andropov –la escuela del KGB–, en una recepción en Dresde, en la Alemania comunista, y en San Petersburgo.

Jirnov, estudiante brillante y políglota, llegó a ser comandante del KGB en su prestigioso servicio exterior. A Putin, en cambio, lo rechazaron porque “no puede medir convenientemente las consecuencias de sus decisiones”. A Jirnov le encanta recordarlo. Él logró la proeza, siendo espía, de ser admitido en la Escuela Nacional de Administración (ENA), el vivero de altos cargos franceses, incluido Emmanuel Macron. Refugiado en Francia desde el 2001, trabaja como consultor, periodista y escritor. Ha publicado diversos libros, entre ellos L’éclaireur, sobre su novelesca vida, y L’engrenage, sobre la guerra de Ucrania. 

El carnet del KGB de Serguei Jirnov LV

Ya el 24 de febrero, en un programa de televisión, usted habló de la posibilidad de que Putin usara una bomba nuclear táctica. Causó furor. ¿Sigue pensando lo mismo?

Sí, todavía más.

¿Por qué?

Al principio Putin evocaba las armas nucleares para que Occidente no le impidiera hacer la guerra. Era solo para dar miedo. Había un pequeño riesgo, no enorme. Ahora ha perdido la guerra. Todo el mundo ha entendido que no puede ganarla. Su ejército no existe. Los ucranianos si pueden ganar. Y cuánto más se acerquen a esta victoria, más nos aproximamos al uso efectivo del arma nuclear.

¿Qué le aportará utilizarla?

Lo mismo que a Estados Unidos contra Japón en 1945.

¿Detener la guerra?

Exacto. Crearía un shock tal que Ucrania decidirá parar.

¿Sería una bomba considerable, no un pequeño artefacto?

En lo nuclear no importa el tamaño. Es el hecho. El pasado 30 de septiembre, cuando Putin pronunció el discurso para acoger de las cuatro regiones anexionadas, dijo que Estados Unidos creó un precedente, así que no le pueden reprochar el utilizar esta bomba porque Estados Unidos lo hizo.

Es un escenario terrorífico. ¿Cuál será la respuesta occidental?

No sabemos. Hay dos respuestas. No hacer nada, como ha dicho Macron. La segunda es la de Estados Unidos. El propio Biden ha dicho que si Putin usa el arma atómica, habrá consecuencias terribles para Rusia.

¿En qué piensa?

Desde el Pentágono ya han dicho que puede haber una respuesta convencional, probablemente usando las bases americanas en Europa, para destruir todas las fuerzas rusas en Ucrania y en su frontera, incluida la flota rusa del mar Negro. Entonces le dirán a Putin: esto se ha acabado. ¿Pero Putin se parará? A Putin, desde hace unos años, ya no le interesa el dinero. Tiene suficiente. Lo único que le queda es el poder. Además, se hace viejo. Lo que le obsesiona es su legado histórico. Creo que le obsesiona una cosa, ser el segundo personaje que emplea la bomba nuclear. Hiroshima y Nagasaki están en todos los libros de historia. Él quiere pasar a la historia como el hombre fuerte ruso que la ha empleado en la guerra. Pienso que es eso lo que le motiva. De todos modos ya no es racional. No se puede decir que esté loco, pero se ha convertido en un maníaco, un psicópata. Se ha construido un mundo que no tiene nada que ver con la realidad, pero cree a pies juntillas en lo que hace.

¿Cree que se debe negociar?

Es un falso debate. Putin no negocia. Ha ocupado cinco regiones, quiere estabilizar el frente y quedárselas. Eso no es negociación. Su objetivo es seguir preparándose para la guerra y, dentro de dos años, volver a empezar y quedarse la mitad de Ucrania . Luego, todo el país. Para Kyiv, negociar no es aceptable ahora. Para mí, la única solución es disociar Rusia de Putin, como ya ha dicho Zelenski. Se puede negociar con Rusia pero no con Putin. Eso sería también una puerta de salida.

¿Y ve eso posible? ¿Es la única esperanza?

No solo la única sino la mejor. Toda la gente en torno a Putin ha entendido que no hay escapatoria, que Putin está obcecado. Si no cede, perderá esta guerra convencional. Entonces usará el arma nuclear, los estadounidenses responderán y puede desencadenarse una guerra nuclear mundial.

¿Piensa que sucederá algo antes de ese paso dramático?

Toda esa gente alrededor de Putin son ricos, multimillonarios. Desde hace ocho meses dicen que Putin ha perdido la cabeza, que nosotros podríamos vivir muy tranquilamente con nuestro dinero. ¿Por qué comenzó esta guerra? No sirve para nada. Es un suicidio. Y hay algo más. El 21 de febrero, antes de empezar la invasión, Putin reconoció a las dos repúblicas, de Lugansk y de Donetsk. La gente ha olvidado que Rusia es una federación con 23 repúblicas en las que hay nacionalistas que quieren ser independientes. Así que cuando reconoció a esas repúblicas, en Yakutia, Chechenia, Ingushetia o, Tartaristán dijeron que perfecto, que luego sería su turno.

¿En caso de la victoria de Ucrania y de la caída de Putin, hay que temer el caos en una Rusia que se hunde?

Para mí esta claro, no hay duda. Incluso Putin si usa el arma nuclear, habrá una respuesta y él perderá. Sea como sea, Rusia está jodida. Dentro de cinco años, la Rusia actual no existirá.

¿Habrá una implosión?

Sí.

Eso será muy peligroso para el mundo.

Exactamente. Ese es el problema. Y probablemente eso será quizás lo que hará que la gente alrededor Putin decida liquidarlo. La única manera de parar todo esto es decir tenemos un loco, solo, que ha tomado estas decisiones que amenazan al mundo entero con la guerra, que amenaza con la desaparición de Rusia. Ahora lo detenemos, lo juzgamos, lo matamos. Da igual.

Usted ha escrito que es el hombre más protegido del mundo. No es fácil.

Sí, salvo si esta decisión es tomada por la persona que dirige su guardia. Hay dos generales que dirigen, respectivamente, la guardia presidencial y el servicio de protección de todas las autoridades políticas rusas. Siempre hay gente armada en torno a Putin. Podrían bloquearlo cuando quisieran, hacer como durante el golpe contra Gorbachev en agosto de 1991.

¿Considera que ese escenario de eliminación previa de Putin es más probable que el del empleo del arma nuclear?

Actualmente estamos en el 50% para ambos casos. Pero si emplea la bomba, lo eliminarán. Ahí diría que 100%. Quizás la gente en torno a él espera que utilice la bomba, y tal vez lo empujan a utilizarla.